Nutnost ZOZ
Evžen Hála
31.5.2014 12:14
Dobrý den,
mám dotaz týkající se nutnosti prokázání ZOZ.
Lze chápat výklad §21 odst. 6 zákona č. 312/2002 Sb. tak, že vedoucímu úředníkovi stačí pouze jedna ZOZ a může vykonávat činnost a vydávat rozhodnutí i v oblastech, na které nemá ZOZ?
Pokud by to bylo možné, je vázán ZOZ zaměstnanců, kteří spadají pod něj? tj. že by mohl vést správní činnost např. v oblasti silniční dopravy, ale pouze s podmínkou, že by některý z jeho podřízených měl složenou ZOZ pro výkon správní činnosti v silniční dopravě?
Konkrétní příklad, vedoucí má ZOZ v oblasti přestupkového řízení ve věcech bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na úseku dopravy a silničního hospodářství a správních řízeních souvisejících a vykonává mimo jiné i správní činnost v oblasti silniční dopravy (111/1994 Sb.) aniž by na tuto oblast měl složenou ZOZ.
Děkuji za odpověď
mám dotaz týkající se nutnosti prokázání ZOZ.
Lze chápat výklad §21 odst. 6 zákona č. 312/2002 Sb. tak, že vedoucímu úředníkovi stačí pouze jedna ZOZ a může vykonávat činnost a vydávat rozhodnutí i v oblastech, na které nemá ZOZ?
Pokud by to bylo možné, je vázán ZOZ zaměstnanců, kteří spadají pod něj? tj. že by mohl vést správní činnost např. v oblasti silniční dopravy, ale pouze s podmínkou, že by některý z jeho podřízených měl složenou ZOZ pro výkon správní činnosti v silniční dopravě?
Konkrétní příklad, vedoucí má ZOZ v oblasti přestupkového řízení ve věcech bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na úseku dopravy a silničního hospodářství a správních řízeních souvisejících a vykonává mimo jiné i správní činnost v oblasti silniční dopravy (111/1994 Sb.) aniž by na tuto oblast měl složenou ZOZ.
Děkuji za odpověď
